在同一台机器上执行数据库操作时，C# .NET 应用程序执行数据库操作和直接在 MySQL 中执行 SQL 语句的性能差异取决于多个因素：

主要性能影响因素

1. 网络开销：

   • C# 通过 ADO.NET/ORM 连接 MySQL 会有网络协议开销（即使本地连接）

   • 直接 MySQL 执行是进程内通信，无网络开销

2. 协议转换：

   • C# 需要将请求转换为 MySQL 协议格式

   • 直接执行无需转换

3. 数据处理：

   • C# 需要将结果集转换为 .NET 对象

   • 直接执行返回原生格式

4. 连接管理：

   • C# 连接池会增加一些管理开销

典型场景性能对比

性能测试数据示例

// C# 测试代码示例
var stopwatch = Stopwatch.StartNew();
using (var connection = new MySqlConnection(connectionString))
{
    connection.Open();
    using (var command = new MySqlCommand("SELECT * FROM large_table LIMIT 1000", connection))
    {
        using (var reader = command.ExecuteReader())
        {
            while (reader.Read())
            {
                // 读取数据
            }
        }
    }
}
stopwatch.Stop();
Console.WriteLine($"C# 执行时间: {stopwatch.ElapsedMilliseconds}ms");

何时使用哪种方式

优先使用 C# .NET 执行的情况：

1. 需要与业务逻辑深度集成

2. 需要利用 ORM 功能（如 Entity Framework）

3. 需要应用层缓存

4. 需要事务管理

优先直接 MySQL 执行的情况：

1. 数据库维护任务

2. 批量数据处理

3. 性能敏感的存储过程

4. 数据库调试和优化

优化建议

1. 对于 C# 应用：

   • 使用连接池（默认已启用）

   • 合理使用参数化查询

   • 考虑使用 Dapper 等轻量级 ORM

   • 批量操作时使用 MySqlBulkLoader

2. 对于直接 MySQL 执行：

   • 使用预处理语句

   • 合理设计索引

   • 优化查询计划

结论

在同一台机器上：

• 简单操作：直接 MySQL 执行通常快 3-10 倍

• 复杂操作：差异缩小，数据库处理时间成为瓶颈

• 实际应用：应该选择更符合系统架构的方式，而不是单纯追求微小的性能差异

最终选择应该基于开发效率、维护成本和整体架构，而不仅仅是原始执行速度。对于大多数应用场景，C# 执行的微小性能损失是可以接受的，因为它提供了更好的可维护性和更丰富的功能。